5000aaa,莎拉苟萨的末日,古城疑案,宁嫔是谁,trap
当前位置: 主页 > 专利代理 >
苹果公司为争夺“聊器人”专利再上法庭
5000aaa,莎拉苟萨的末日,古城疑案,宁嫔是谁,trap中文音译歌词,iso5208,搭讪圣经下载,非诚勿扰邵利明,无心酷总裁,蓝屏000024
时间:2014-10-17 15:01来源:未知 作者:admin 点击:73

  千龙网10月16日讯 (记者 贾竹)因为争夺“聊器人”专利,苹果公司将国家知识产权局专利复审委员会告上法庭,上海智臻公司作为第三人参与诉讼。10月16日下午,该案在市高级二审开庭。

  2011年,苹果公司的Siri技术首次被使用在iPhone 4S上,用户可以通过手机读短信、介绍餐厅、询问天气等进行人机互动。随后,上海智臻公司发现Siri与自己公司2004年申请专利的“小i机器人”十分相似,便于去年3月在上海将苹果公司诉至法院,称Siri技术涉嫌公司智能语音系统专利权。

  庭审期间,苹果方面向国家知识产权局专利复审委员会申请“小i机器人”的专利权无效。复审委经审理做出决定,维持该项专利权有效。苹果公司不服,将复审委诉至市一中院,智臻公司作为第三人参与诉讼。经一审法院审理,维持专利委员会做出裁定有效,苹果公司败诉并当庭向法院提起上诉。

  2014年7月8日上午,市一中院对此案做出一审判决,维持复审委的决定,对苹果公司提出的多款诉讼理由均未予支持。苹果公司当庭向市高级提起上诉。

  庭审焦点:专利申请说明书是否符合标准

  在今天下午的二审庭审过程中,双方就上海智臻公司的专利申请说明书是否符合标准展开。

  苹果方认为,专利方应在申请专利的说明书中对该产品的发明做出清楚说明,但上海智臻公司“小i机器人”的说明书中并没有完整描述游戏功能是否能实现信息化查询和拟人化互动等信息,故不符合专利申请标准。

  而专利复审委员会认为,专利项目无需在说明书中被。同时,作为第三人的上海智臻公司也认为,说明书中只需有游戏服务器的说明,而不需对如何使用游戏、如何区分语言等进行说明。

  截至记者发稿,庭审仍在继续。

(责任编辑:admin)

关键词:

本文相关评论

联系我们 -